Vítima de golpe será ressarcida em Sorocaba | Sistema Costa Norte de Comunicação
|
Juiz afirmou que banco deveria ter melhores sistemas de segurança
Juiz afirmou que banco deveria ter melhores sistemas de segurança Foto: Reprodução Internet

Vítima de golpe será ressarcida em Sorocaba

Justiça determinou que banco privado devolva R$ 71.486,72 a correntista

08 de setembro de 2018 Última atualização: 19:55
Por Da Redação

A 6ª Vara Cível da Comarca de Sorocaba, por decisão do juiz Diogo Corrêa de Morais Aguiar, condenou um banco privado a ressarcir uma empresa correntista no valor de R$ 71.486,72, mais multa e correção monetária, por dano material em virtude de fraude praticada via telefone e internet. Mesmo não sendo informados quaisquer dados de acesso à conta, o fraudador driblou a segurança bancária.

O golpe teve início com uma ligação telefônica de pessoa que se identificou sendo de uma central de prevenção de fraudes da instituição financeira. O suposto funcionário solicitou que o administrador da empresa realizasse, através de site idêntico ao original do banco, a inserção da senha do token para desbloquear a conta da companhia. Na realidade, o procedimento resultou na subtração indevida de valores. O fraudador encontrava-se dentro da conta corrente da vítima no momento do contato, ou seja, já estava de posse outras senhas, só necessitando do token.

O magistrado informou que "o sistema de segurança adotado pela instituição financeira não foi capaz de impedir a ação de falsários que, de posse de dados sigilosos do usuário, conseguiu, na etapa final da operação pela internet, enganar o cliente e, assim, subtrair-lhe o dinheiro que tinha em depósito”, afirmou

A instituição financeira alegou que a fraude ocorreu por culpa exclusiva do correntista, já que forneceu dados sigilosos por telefone e acessou site falso. Para o juiz, no entanto, o argumento “não ficou minimamente demonstrado; pelo contrário, há prova de que até determinada etapa do procedimento o falsário já detinha dados do usuário”.

Aguiar disse ainda que "o banco lucra com sua atividade, devendo cercar-se de sistemas de segurança que impeçam os danos aos seus clientes, inclusive com verificação e providências relacionadas a sites que utilizam seu nome, como no caso em questão, especialmente porque o uso indevido de dados e meios eletrônicos é prática previsível, inexistente, portanto, circunstância de excludente de responsabilidade, pois não houve culpa exclusiva da vítima”, concluiu. Cabe recurso da decisão.

21609
Últimas Notícias

Os melhores do litoral

Confira algumas das melhores dicas de todo o litoral